Parecer sobre caso Gil Rugai

Creio eu que já está mais do que na hora de nosso ordenamento jurídico rever alguns conceitos. É incrível como o sistema judiciário alheio consegue ser melhor do que o nosso. Na África do Sul um atleta famoso comete um homicídio e em questão de dias o caso vai a julgamento e praticamente todo o trabalho da perícia é solucionado em semanas. Agora pergunte se lá os recursos contra a sentença do juiz são “infinitos”? Aqui, mesmo com um veredito final, o nosso sistema processual permite que recursos sejam impetrados, o que só faz retardar o processo e dar mais tempo para o advogado de defesa conseguir montar mais provas para ter um réu culpado agora inocente, simplesmente por conseguir desqualificar provas do ministério público, aliás, a perícia no caso em questão foi contratada pela defesa, o que é de se assustar já que o ministério público está se baseando apenas, somente, infelizmente, em meras evidências. E se ele (Gil) for sentenciado como inocente? Quem se importa? Ah, ninguém. Até porque passar 9 anos sem conseguir provas definitivamente concretas é a prova de que algo está errado, e provavelmente todos sabem "onde mora" o erro, apenas não estão interessados em erradicá-lo.

Notícia sobre o atraso do julgamento de Gil Rugai no G1: http://g1.globo.com/são-paulo/noticia/2013/02/julgamento-de-gil-rugai-comeca-com-atraso-em-sp.html